{"id":9238,"date":"2022-11-26T18:00:00","date_gmt":"2022-11-26T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=9238"},"modified":"2022-11-28T14:34:25","modified_gmt":"2022-11-28T13:34:25","slug":"verbessertes-gps-tracking-fuer-hunde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=9238","title":{"rendered":"Verbessertes GPS-tracking f\u00fcr Hunde"},"content":{"rendered":"\n

In meinem vorigen Beitrag<\/a> hatte ich meine Erfahrungen mit dem ganz konkreten Produkt «Tractive GPS DOG 4<\/strong>» beschrieben. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Es gibt bessere M\u00f6glichkeiten des GPS-Trackings f\u00fcr Hunde<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig vom o.a. Produkt gibt es meiner Meinung nach systemische Schw\u00e4chen, die jedes Konkurrenzprodukt in gleicher Weise beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Um den oben verlinkten Beitrag noch einmal kurz zusammenzufassen, hatte ich die Ortungsleistung verschieden alter GPS Empf\u00e4nger unter unterschiedlichen «Labor»-Bedingungen miteinander verglichen: innen ans Fenster gelehnt, innen im Abstand von einem meter vom Fenster, aussen auf der Fensterbank. Wenig \u00fcberraschend ergab sich jedesmal eine Rangfolge bez\u00fcglich der Ortungsleistung entsprechend dem Alter des GPS-Empf\u00e4ngers. Je neuer, desto besser.<\/p>\n\n\n\n

Nun wollte ich aber wissen, ob sich diese Ergebnisse aus meinem improvisierten «Labor» auch in der Praxis reproduzieren lassen w\u00fcrden. Und ich erinnerte mich, da\u00df Ursula und X\u00e4ndi auf ihrer Testrunde mit «Tractive GPS DOG 4<\/strong>» ein kleines Tobel durchquert hatten, als die Verbindung zum Tracking-Server abbrach. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Verbindungsabbruch in einem etwa 20 meter breiten Waldstreifen beiderseits eines Tobels<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

So wie vorstehend abgebildet sieht das Tobel von aussen aus, und auf der Weide draussen unter freiem Himmel pr\u00e4sentieren sich alle drei Testkandidaten (von links nach rechts: iPhone 13, iPhone 5S, Garmin GPSmap 276C) in vorbildlicher Bestform:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Alle drei Kandidaten punktgleich mit Ortungsgenauigkeits-Bestleistung von \u00b15 meter<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Im Tobel verl\u00e4uft ein kleines B\u00e4chlein, \u00fcber welches ein h\u00f6lzerner Steg f\u00fchrt:<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Mitten im Tobel …<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
… stellt sich die erwartbare Rangfolge ein<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Kaum \u00fcberraschend, stellt sich bei teilweise verdeckter Sicht auf den Himmel die bekannte Rangfolge bez\u00fcglich Ortungsleistung wieder ein: je neuer der GPS-Empf\u00e4nger, deste besser die Ortungsleistung. W\u00e4hrend das ein Jahr alte iPhone 13 auch unter diesen Bedingungen mit einer sehr guten Ortungsgenauigkeit von \u00b16 meter gl\u00e4nzt, f\u00e4llt das neun Jahre alte iPhone 5S bereits auf eine Ortungsgenauigkeit von \u00b110 meter ab. Das rund 18 Jahre alte Garmin GPSmap 276C erreicht je nach Ablageort g\u00fcnstigstenfalls noch eine Ortungsgenauigkeit von \u00b115 meter (bis hin zu «unendlich» = keine Ortung!).<\/p>\n\n\n\n

So stellte sich die Sicht gen Himmel zum Zeitpunkt der obigen Messung vor Ort dar:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
F\u00fcr ein menschlisches Auge ist das ein sehr lichtes W\u00e4ldchen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fairerweise muss ich einr\u00e4umen, da\u00df das obige Foto ca. zwei Wochen nach<\/strong> der Testrunde mit «Tractive GPS DOG 4<\/strong>» aufgenommen wurde. In der Zwischenzeit hatten wir bereits einige leichte Nachtfr\u00f6ste, und die Laubbedeckung d\u00fcrfte sich weiter verringert haben. «Tractive GPS DOG 4<\/strong>» hatte es demnach schwerer als die obigen Testkandidaten.<\/p>\n\n\n\n

Man kann auf jeden Fall festhalten, da\u00df auch dem menschlichen Auge geringf\u00fcgig erscheinende Sichtbehinderungen sich als massive Einschr\u00e4nkung der Ortungsf\u00e4higkeit speziell \u00e4lterer GPS-Empf\u00e4nger bemerkbar machen.<\/p>\n\n\n\n

Zur\u00fcck zur Hundeortung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Von allen die Erde umkreisenden Navigationssatelliten ist st\u00e4ndig die H\u00e4lfte<\/em><\/strong> unter\/hinter dem Horizont verborgen und kann nicht empfangen werden, da der Blick auf sie durch die Erde verdeckt ist..<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Bewegung der GPS-Satelliten um die Erde. Schwarze Punkte stellen Satelliten mit Sichtkontakt zum blauen Bezugspunkt auf der Erdoberfl\u00e4che dar. Quelle: wikipedia.de<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Wenn man anerkennt, da\u00df ein sch\u00fctteres Bl\u00e4tterdach bereits den Empfang von Signalen von Navigationsatelliten beeintr\u00e4chtigt, und erst recht ein massiver und undurchsichtiger K\u00f6rper wie die Erde Signale vollst\u00e4ndig blockiert, dann muss man konsequenterweise davon ausgehen, da\u00df auch ein Hundehals die aus Empf\u00e4ngersicht dahinter<\/em><\/strong> liegenden Satelliten vollst\u00e4ndig verdeckt. Solange ein «Tractive GPS DOG 4<\/strong>» oder ein vergleichbares Produkt seitlich<\/em><\/strong> am Hundehalsband angebracht ist, wie auf Werbefotos abgebildet, bleibt lediglich noch ein Viertel <\/em><\/strong>aller insgesamt die Erde umkreisenden Satelliten f\u00fcr den GPS-Empf\u00e4nger am Hundehalsband theoretisch sichtbar.<\/p>\n\n\n\n

Die meisten Hundehalter wollen Ihren Hund nicht erw\u00fcrgen oder behindern. Deshalb schnallen sie das Halsband gerade nur so fest, das der Hund es nicht \u00fcber seinen Kopf abstreifen kann. Folglich sitzt das Halsband locker am Hals und kann sich verdrehen. Und tats\u00e4chlich haben wir beobachtet, da\u00df nach einer Freilauf-Session die schwerste Stelle des Halsbands, seine Schnalle, sich immer unter <\/strong>dem Hals befindet.<\/p>\n\n\n\n

Abh\u00e4ngig vom Halsband kann es passieren, da\u00df ein seitlich montierter GPS-Tracker nun zur neuen «schwersten Stelle» des Halsbands wird, und somit unter den Hundehals rutscht. Damit w\u00e4re die Sicht auf s\u00e4mtliche Navigationssateleliten versperrt und der GPS-Tracker w\u00e4re quasi «blind».<\/p>\n\n\n\n

Wie kann man verhindern, da\u00df der Hund selbst ein GPS-Tracking verunm\u00f6glicht? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Z.B. indem man den GPS-Tracker an einem Hundegeschirr auf dem R\u00fccken des Hundes montiert:<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Der zwischen den Vorderpfoten \u00fcber das Brustbein verlaufende Gurt verhindert, da\u00df sich das Geschirr um den K\u00f6rper bzw. Hals des Hundes verdrehen kann. Der R\u00fcckengurt und ein evtl. daran montierter GPS-Tracker bliebe so immer oben und ein Hund k\u00f6nnte nicht mit seinem eigenen K\u00f6rper die Sicht auf die \u00fcber ihm befindlichen Navigationssatelliten verdecken. Die wenigsten Hundehalter d\u00fcrften allerdings bereit sein, einem freilaufenden Hund alleine deswegen ein Geschirr anzuziehen. Und leider mussten wir unser «Tractive GPS DOG 4<\/strong>» zur\u00fccksenden um nicht den Ablauf der 30-Tage R\u00fcckgabefrist zu \u00fcberschreiten, so da\u00df ich derzeit diese Theorie nicht testen kann.<\/p>\n\n\n\n

Wie machen das die Profis?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tractive bewirbt ihr «Tractive GPS DOG 4<\/strong>» als «Sicherheitsnetz» f\u00fcr den Fall, da\u00df sich ein Hund unerlaubt bzw. ohne Wollen seines Besitzers aus einem vorgesehenen Areal entfernt. Es gibt aber auch den Fall, da\u00df sich ein Hund mit Wissen und Auftrag seines Chefs mit unbekanntem Ziel entfernen soll<\/em><\/strong>, n\u00e4mlich bei Jagdhunden. GPS-Altmeister Garmin bietet f\u00fcr diese Anwendung eine spezielle L\u00f6sung an, die alle bisher erkannten Fallstricke vermeidet:<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Tracking Halsband Garmin K5<\/a>; Bildquelle: garmin.com<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Auch wenn ich dieses Tracking-Halsband noch nie in der Hand gehalten habe, kann man doch einige wichtige Eigenschaften aus der Abbildung und der Produktbeschreibung ableiten:<\/p>\n\n\n\n

Der dicke (und vermutlich gewichtige) «Klotz» unten d\u00fcrfte einen Akku enthalten und durch sein Gewicht sicherstellen, da\u00df dieses Halsband immer seine Orientierung beibeh\u00e4lt, sich also nicht um den Hundehals verdreht. Der Akku zieht zuverl\u00e4ssig nach unten.<\/p>\n\n\n\n

Die graue Verdickung an der 01:00 Uhr Position d\u00fcrfte die GPS-Antennen und m\u00f6glicherweise auch den GPS-Empf\u00e4nger beinhalten, also freie Sicht auf den Himmel geniessen.<\/p>\n\n\n\n

Beim gekr\u00fcmmten B\u00fcgel auf der linken Seite d\u00fcrfte es sich um die VHF-Antenne handeln, denn dieses Ger\u00e4t st\u00fctzt sich nicht auf einem evtl. (oder auch nicht!) vorhandenen Mobilfunknetzt ab, sondern stellt eine direkte VHF-Verbindung auf einem Kanal im genehmigungsfrei nutzbaren Band bei 169.4 MHz zu einem propriet\u00e4ren Garmin-Handger\u00e4t her. F\u00fcr eine derartige Kombination<\/a> muss man allerdings einen runden Tausender locker machen \ud83d\ude27 …<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Das ist ein beachtlicher Betrag – keine Frage. Aber andererseits: wenn ein Billig-Ger\u00e4t die erforderliche und beworbene Funktion nicht erbringt, sind selbst CHF 50.- herausgeworfenes Geld.<\/p>\n\n\n\n

Die Vorteile einer direkten Funkverbindung zwischen Halsband und Handger\u00e4t liegen auf der Hand:<\/p>\n\n\n\n