{"id":14454,"date":"2020-05-12T12:00:18","date_gmt":"2020-05-12T10:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=14454"},"modified":"2025-03-02T10:35:55","modified_gmt":"2025-03-02T09:35:55","slug":"lappi-tue-dauge-uf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=14454","title":{"rendered":"Lappi, tue d&#8217;Auge uf!"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Erstver\u00f6ffentlichung: <a href=\"https:\/\/www.monstercafe.de\/index.php?\/topic\/19453-lappi-tue-dauge-uf\/&amp;do=findComment&amp;comment=211864\"><time datetime=\"2020-05-12T17:27:56Z\">12. Mai 2020<\/time><\/a> [Anm.: im Forum monstercafe.de]<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Am Schwabentor der Stadt Schaffhausen prangt die Inschrift: &#171;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Schwabentor_(Schaffhausen)#Lappi_tue_d'Augen_uf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lappi, tue d&#8217;Auge uf!<\/a>&#171;. \u00dcbersetzt: &#171;Narr, mach die Augen auf&#187;! Der Umstand, da\u00df viele Menschen achtlos und gedankenlos durchs Leben stolpern, ist anscheinend auch zu anderen Zeiten schon Anderen aufgefallen. Gedankenlosigkeit allgemein finde ich bedauerlich, denn man kann durch das Offenhalten seiner Sinne und durch den Gebrauch seines Verstandes erstaunliche Dinge erkennen und herausfinden. Davon m\u00f6chte ich hier erz\u00e4hlen, am Beispiel von j\u00fcngsten Vorkommnissen in diesem Forum, an denen ich beteiligt war.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich werde keine Namen nennen, aber die Betroffenen werden sich wiedererkennen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Sinne des besseren Leseflusses werde ich gelegentlich von &#171;das Forum&#187; sprechen, wohl wissend, da\u00df man rund 6&#8217;000 registrierte Nutzer nicht \u00fcber einen Kamm scheren kann und sollte. Es m\u00f6gen sich in diesen F\u00e4llen bitte nur diejenigen angesprochen f\u00fchlen, welche gemeint sind &#8211; diejenigen werden das schon erkennen \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n<p>Alle Anderen bitte ich um entsprechende Nachsicht. Das vorab.<\/p>\n\n\n\n<p>Dieser Beitrag erfordert etwa 10 Minuten Lesezeit. Und wer meine Beitr\u00e4ge ignorieren m\u00f6chte, sollte das <strong>&#8211; jetzt &#8211;<\/strong> tun.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Es ist das Eine, etwas nicht zu wissen und sich nicht f\u00fcr etwas zu interessieren &#8211; davon nehme ich mich selbst nicht aus.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber es ist etwas v\u00f6llig Anderes, Andere daran <strong>hindern<\/strong> zu wollen, Wissen oder Informationen auszutauschen oder zu erwerben. Wer das tut, verwandelt sich in meinen Augen von einem harmlosen Biedermann in einen gef\u00e4hrlichen Brandstifter, der sofort in seine Schranken gewiesen werden sollte.<\/p>\n\n\n\n<p>Wovon rede ich?<\/p>\n\n\n\n<p>Von Sticheleien, N\u00f6rgeleien, pers\u00f6nlichen Angriffen wie:<\/p>\n\n\n\n<p>&#171;Geht doch woanders hin&#187;, &#171;Wen interessiert das \u00fcberhaupt?&#187;, &#171;Sowas liest doch keiner&#187;, &#171;die bl\u00f6den Diagramme&#187;, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Forent tut sich hier besonders hervor und br\u00fcstet sich sogar damit, &#171;das Niveau endlich wieder abgesenkt&#187; zu haben. Zum Schaden \u00fcbrigens all derjenigen, die hierher kommen weil sie wirklich etwas lernen wollen. Derartige Bemerkungen sind nicht witzig, und wer sich dagegen wendet nicht humorlos. Punkt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn man diese Art von Intoleranz gesellschaftsf\u00e4hig werden l\u00e4sst, Ideen ausgrenzen, Personen ausgrenzen, Methoden des Wissenserwerbs verunglimpfen, Personen diffamieren, dann ist es bis zur B\u00fccherverbrennung nur noch ein kleiner Schritt. Und wie&nbsp;<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/B%C3%BCcherverbrennung#Heinrich-Heine-Zitat\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">Heinrich Heine<\/a>&nbsp;bereits erkannte: &#171;Dort wo man B\u00fccher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen&#187;. Also sollte man auf dem Weg dorthin selbst den ersten Schritt nicht zulassen. Null Toleranz gegen\u00fcber der Intoleranz, sozusagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Als ich Kind war, zu Schulhof-Zeiten, da galt der Grundsatz: &#171;Brillentr\u00e4ger schl\u00e4gt man nicht&#187;. Soll heissen: man vergreift sich nicht an Schw\u00e4cheren. Da habe ich mich immer dran gehalten, und tue das auch heute noch. Im Gegenteil: wenn ich sehe, da\u00df ein Schw\u00e4cherer angegriffen wird, eile ich ihm selbstverst\u00e4ndlich zu Hilfe. So habe ich auch gro\u00dfe Sympathie f\u00fcr die Intention, die vermutlich dahinter steckte, als neulich ein Dritter einem Schw\u00e4cheren zu Hilfe eilte, weil er einen vermeintlich grundlosen Angriff durch mich meinte wahrgenommen zu haben. Nur: wenn der Brillentr\u00e4ger vorher angefangen hatte mich mit Steinen zu bewerfen, dann gibt&#8217;s trotzdem verbal was auf die Nuss, da sch\u00fctzt ihn dann auch die Brille nicht mehr. Wenn jemand schwach ist und sich normal verh\u00e4lt, kann derjenige sich auf meinen Schutz verlassen. Wenn jemand schwach ist und einen Streit mit mir vom Zaun bricht, dann wird er lernen, da\u00df das kein kluges Verhalten ist. So einfach.<\/p>\n\n\n\n<p>Um einmal konkret zu werden: die Sache mit dem Federbein. Die liegt ja noch nicht lange zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n<p>Wieviele -zig Federbein-Threads hat dieses Forum schon gesehen in den vier+ Jahren seit meiner Anmeldung hier? Angefangen mit dem v\u00f6llig untauglichen Z\u00e4hlen von sichtbaren Gewindeg\u00e4ngen. Und warum wird immer wieder erneut gefragt? Es war offensichtlich alles St\u00fcckwerk, was bisher zu diesem Thema &#8211; auch von mir &#8211; vom Stapel gelassen wurde!<\/p>\n\n\n\n<p>Als neulich nach einem &#171;Quick-Guide&#187; f\u00fcr die Federbein-Einstellung gefragt worden war, habe ich in die Tasten gegriffen und es sind dann doch mehrere Seiten geworden. Aber dieser Beitrag von mir ist in dem Thema erstmals bis auf den Grund vorgedrungen, durch Zusammenf\u00fchrung der Aspekte Hebelverh\u00e4ltnis an der Schwinge, und Trennung zwischen Gefederten und Ungefederten Massen. In aller Unbescheidenheit: da werden Viele hier ein Aha-Erlebnis gehabt haben, auch wenn sie sich eher die Zunge abbeissen w\u00fcrden als das zuzugeben.<\/p>\n\n\n\n<p>Macht aber nix, denn ich <strong>weiss<\/strong> einfach, da\u00df das richtig gut war.<\/p>\n\n\n\n<p>Und unser Brillentr\u00e4ger behauptet, v\u00f6llig faktenfrei, da\u00df ich alles nur kopiert h\u00e4tte. Die Vorstellung, da\u00df man Content nicht nur konsumieren, sondern auch <strong>kreieren<\/strong> kann, liegt offenkundig jenseits seines&nbsp;beschr\u00e4nkten Horizonts.<\/p>\n\n\n\n<p>Wo wir gerade bei Vorw\u00fcrfen sind: immer wieder werde ich als &#171;arroganter Oberlehrer&#187; tituliert, der &#171;schlau daher redet&#187;. Das ist dann vermutlich als Beleidigung gedacht. Was soll ich davon halten?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>&#171;schlau&#187; ist&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.duden.de\/rechtschreibung\/schlau\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">lt. Duden<\/a>&nbsp;jemand, der &#171;die F\u00e4higkeit besitzt, Vorteile f\u00fcr sich auszunutzen, seine Absichten <strong>mit geeigneten Mitteln<\/strong>, die anderen verborgen sind oder <strong>auf die sie nicht kommen<\/strong>, zu erreichen&#187;. Das k\u00f6nnen wir gerne so stehen lassen, ist doch ein sch\u00f6nes Kompliment mir gegen\u00fcber.<\/li>\n\n\n\n<li>&#171;Lehrer&#187; ist <a href=\"https:\/\/www.duden.de\/rechtschreibung\/Lehrer\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">lt. Duden<\/a> jemand, der &#171;anderen sein Wissen vermittelt&#187;. Kann ich f\u00fcr mich absolut akzeptieren.<\/li>\n\n\n\n<li>Ein &#171;Oberlehrer&#187; ist dann wohl jemand, der ein besonders guter und erfahrener Lehrer ist. Auch da kann ich nichts Ehrenr\u00fchriges drin erkennen. Im Gegenteil sehe ich mich hier in bester Konfuzianischer Tradition:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><em>Gib einem Mann einen Fisch, und Du ern\u00e4hrst ihn f\u00fcr einen Tag. Lehre ihn das Fischen, und Du ern\u00e4hrst ihn f\u00fcr sein ganzes Leben!<\/em><a href=\"https:\/\/www.monstercafe.de\/index.php?\/topic\/19453-lappi-tue-dauge-uf\/#\"><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Zuletzt die &#171;Arroganz&#187; &#8211; was soll ich dazu anderes sagen als: &#171;Kompetenz sieht von unten immer wie Arroganz aus&#187;. Sorry, aber nach <strong>der<\/strong> Vorlage kann ich mir diesen Kalauer einfach nicht verkneifen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wenn das alles ist, was man an mir auszusetzen hat, dann m\u00fcsste doch eigentlich alles OK sein?<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Aber dann war da noch die Sache mit den 300 km\/h, und der Vorwurf, ich sei &#171;rechthaberisch&#187;&#187;. Wie kam es dazu?<\/p>\n\n\n\n<p>Jemand stellt die Frage in den Raum, garniert mit einem Screenshot aus einem Youtube Video, ob denn die SF V4S die 300 km\/h Marke knacken k\u00f6nne. Ich finde die Frage von der L\u00f6sungsmethode her interessant und geeignet, wieder einmal &#8211; wie schon seit vier Jahren &#8211; f\u00fcr den ernsthaften Einsatz des eigenen Hirns zu werben. Mit Beschreibung des L\u00f6sungsansatzes (Zugkraft bei H\u00f6chstgeschwindigkeit gleich Widerstandskraft bei genau dieser Geschwindigkeit), Quellenangabe und verwendeten\u00a0Daten.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn man wirklich an Erkenntnis interessiert ist, muss man von diesem Moment an der wissenschaftlichen Methode ihren Lauf lassen&nbsp;und <strong>jedes<\/strong> Ergebnis akzeptieren. Wie immer es ausf\u00e4llt. Es ist nicht <strong>meine<\/strong> Physik, und auch nicht <strong>mein<\/strong> Ansatz, sondern anerkannter Stand der&nbsp;Technik. Und das Ergebnis der Formelauswertung ist folglich auch nicht <strong>mein<\/strong> Ergebnis. Alleine deshalb schon geht der Vorwurf der Rechthaberei v\u00f6llig an der Sache vorbei.<\/p>\n\n\n\n<p>Wissenschaft, und speziell Physik, ist kein Wunschkonzert. Man darf sich nicht selektiv nur die Ergebnisse herauspicken, welche einem in den Kram passen. So etwas kommt zwar immer wieder vor, gilt aber in Wissenschaftskreisen zu Recht als&nbsp;unethisch.<\/p>\n\n\n\n<p>Mir hat ein Forumsmitglied in einem PM Austausch einmal gesagt: &#171;<em><strong>die Leute wollen keine Physik-Vorlesung h\u00f6ren<\/strong><\/em>&#171;. Das mag sein. Aber dann bleiben ihnen auch die Vorteile der Wissenschaft verwehrt: deren Zuverl\u00e4ssigkeit, Vorhersehbarkeit und Korrektheit. Dann kann man gleich beim Raten bleiben, oder Kaffeesatz lesen. Es steht Jedem frei zu sagen: &#171;Du immer mit Deiner Physik. Die kann mir gestohlen bleiben, und an die Schwerkraft glaube ich schon garnicht&#187;. Wenn derjenige dann zum Beweis seines Unglaubens im f\u00fcnften Stock aus dem Fenster springt, zucke ich mit der Schulter und denke mir: &#171;Dann eben nicht&#187;. Der Physik ist es egal, ob man sich ihrer bedient. Sie ist einfach &#171;da&#187;. Das Ergebnis des Sprungs bleibt daher sehr vorhersehbar. Genauso ist das mit der H\u00f6chstgeschwindigkeit.<\/p>\n\n\n\n<p>Nachdem ein Angriff auf meinen wissenschaftlich fundierten Ansatz hoffnungslos erschien, und daher auch von niemandem unternommen wurde, passierte etwas Verbl\u00fcffendes, was ich, als meinen letzten Dienst am Forum, im Detail sezieren werde. <strong>Es wird sich lesen wie ein Krimi, versprochen!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Es erfolgte n\u00e4mlich eine bemerkenswerte Entgegnung zum gleichen Thema, auf einem v\u00f6llig neuen Schlachtfeld, und zwar nicht dem der Wissenschaft. Und das ging so:<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Bild sagt bekanntlich mehr als 1&#8217;000 Worte, also lenkt der Angreifer die Erwartung des Lesers gleich in die von ihm gew\u00fcnschte Richtung. Den Screenshot &#171;manipulativ&#187; zu nennen, trifft es ziemlich genau. Denn der Blick wird durch eine handschriftliche, rote Markierung auf die so eingerahmte Zahl &#171;301.5&#187; gelenkt. Der fl\u00fcchtige Betrachter soll also unmittelbar durch den Anblick dieser Zahl von ihrer Richtigkeit \u00fcberzeugt werden, denn was man mit eigenen Augen sieht, kann ja nicht falsch sein, oder? &#171;Seht her: bei 15&#8217;000&nbsp;U\/&nbsp;min werden 301.5 km\/h erreicht. Was vermutlich noch nicht&nbsp;einmal gelogen ist, aber als Beweis v\u00f6llig untauglich. Mit dem gleichen Mittel h\u00e4tte ich &#171;beweisen&#187; k\u00f6nnen, da\u00df meine Monster 1200S bei 20&#8217;000 Touren ebenfalls schneller als 300 km\/h f\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie wir ja wissen, <a href=\"https:\/\/www.monstercafe.de\/index.php?\/topic\/10231-theorie-vs-praxis\/&amp;do=findComment&amp;comment=152059\">Goldfisch<\/a> und so, werden lange Texte ungern gelesen. F\u00fcr maximale Reichweite, die auch diejenigen&nbsp;Forenten mit der Aufmerksamkeitsspanne einer Amoebe nicht diskriminiert, fasst sich unser Angreifer auf der textlichen Ebene kurz &#8211; ein Einzeiler. Das ist schonmal perfekt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><strong><em><strong>Mit R\u00fcckenwind oder bergab oder \u00fcberhaupt: Echte 300 sind m\u00f6glich. Unglaublich wichtig&#8230; auf jeden Fall f\u00fcr den Stammtisch :-).&#187;<\/strong><\/em><\/strong><a href=\"https:\/\/www.monstercafe.de\/index.php?\/topic\/19453-lappi-tue-dauge-uf\/#\"><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dieser Einzeiler gliedert sich in drei Teile &#8211; eine Dreiteilung ist auch immer gut! Die Heiligen drei K\u00f6nige, die heilige Dreifaltigkeit, aller Guten Dinge sind drei, und nat\u00fcrlich das Siegertreppchen, mit dem wichtigsten Platz in der Mitte. So auch hier.<\/p>\n\n\n\n<p>Schauen wir uns das im Detail an:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>&#171;<em>Mit R\u00fcckenwind oder bergab oder \u00fcberhaupt:<\/em>&#187;&nbsp;&nbsp;Was soll das denn bedeuten? Ich denke, das k\u00f6nnen wir ohne Informationsverlust mit &#171;<strong>Egal<\/strong>&#187; abk\u00fcrzen.<\/li>\n\n\n\n<li><em>die Kernaussage<\/em>, da komme ich in K\u00fcrze noch zu.<\/li>\n\n\n\n<li>&#171;<em>Unglaublich wichtig&#8230; auf jeden Fall f\u00fcr den Stammtisch \ud83d\ude42<\/em>&#187; &nbsp;Der Smiley am Ende ist signifikant, denn damit dr\u00fcckt der Angreifer aus, da\u00df er sich von dieser Aussage <strong>distanziert<\/strong>. Was er also wirklich zum Ausdruck bringt ist: es ist &#171;<strong>Unwichtig<\/strong>&#171;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Damit vereinfacht sich der Einzeiler zu:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Egal. Kernaussage. Unwichtig.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die Teile, die &#171;Egal&#187; und &#171;Unwichtig&#187; sind, braucht man sich anscheinend nicht zu merken. Damit bleibt alleine die&nbsp;Kernaussage \u00fcbrig:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&#171;Echte 300 sind m\u00f6glich&#187;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Auch das Wort &#171;echt&#187; hat er nicht zuf\u00e4llig einflie\u00dfen lassen, unser Angreifer. Mit &#171;echt&#187; bezeichnet man immer die h\u00f6chste Qualit\u00e4tsstufe eines Merkmals. Einen Freund zu haben ist gut, aber einen <strong>echten<\/strong> Freund zu haben ist sicher das beste, was einem passieren kann. Ein glitzernder Stein aus dem Kaugummiautomat ist zwar h\u00fcbsch, kommt aber lange nicht an einen <strong>echten<\/strong> Diamanten heran, und bei Geldscheinen l\u00e4sst man sowieso besser die Finger von den <strong>Un<\/strong>echten. Wenn es sich um Artikel handelt, bei denen ein Laie echte nicht von unechten unterscheiden kann, dient ein <strong>Echtheits<\/strong>zertifikat einer vertrauensw\u00fcrdigen(!) Instanz der Beseitigung etwaiger&nbsp;Zweifel. Im vorliegenden Fall, den &#171;echten 300&#187;, b\u00fcrgt der Angreifer pers\u00f6nlich auf der Basis seines gesamten Ansehens daf\u00fcr, da\u00df diese 300 km\/h mit absoluter Sicherheit&nbsp;erreicht werden. Da gibt es NULL Interpretationsspielraum.<\/p>\n\n\n\n<p>Nur: diese Aussage des Angreifers ist leider falsch. Und unser Angreifer ist sich dessen absolut bewusst. Warum kommt mir nur in diesem Moment der Name &#171;Uwe Barschel&#187; in den Sinn? Egal.<\/p>\n\n\n\n<p>Schauen wir weiter:<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die beiden flankierenden Komponenten der Kernaussage unbedeutend erscheinen, warum hat der Angreifer sich die M\u00fche gemacht, sie \u00fcberhaupt in den knappen Platz des Einzeilers aufzunehmen? Das ist eine sehr interessante Frage, und die Antwort lautet:<\/p>\n\n\n\n<p>Sie sind lediglich unbedeutend f\u00fcr die Empf\u00e4nger der Botschaft, die der Angreifer \u00fcbermitteln will. F\u00fcr den Angreifer selbst sind sie eine Lebensversicherung!<\/p>\n\n\n\n<p>Denn der Angreifer weiss ganz offensichtlich, da\u00df seine Kernaussage falsch ist. Und deshalb ben\u00f6tigt er zwingend einen Notausgang, der ihm einen gesichtswahrenden (das ist ihm extrem wichtig!) R\u00fcckzug erm\u00f6glicht, falls seine unhaltbare&nbsp;Behauptung angegriffen werden sollte. Denn nichts w\u00fcrde sein grandioses Selbstbild gr\u00fcndlicher besch\u00e4digen,&nbsp;als in einer \u00f6ffentlichen Auseinandersetzung zu unterliegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedenfalls war es gut f\u00fcr ihn, da\u00df er daran gedacht hatte, sich einen Fluchtweg offen zu halten. Denn als ich seine Kernaussage angreife, r\u00e4umt er diese Position ohne Umschweife, und distanziert sich zuletzt auch noch von der Kernaussage. Nicht ohne w\u00e4hrend seiner erzwungenen Flucht noch einen Angriff auf meine Lesekompetenz (also: &#171;ad personam&#187;!) abzuschiessen: &#171;<em>Musst halt meine ganze Aussage lesen &#8230;&#187;<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn ich an dieser Stelle nicht in genau der H\u00e4rte, die ich an den Tag gelegt habe, dazwischen gegr\u00e4tscht w\u00e4re, h\u00e4tte sich in mindestens 98% aller K\u00f6pfe nach sp\u00e4testens zwei Tagen alleine die Erinnerung festgesetzt, da\u00df eines der angesehensten Mitglieder dieses Forums der SF V4S unwidersprochen das Potenzial zu &#171;echten 300 km\/h&#187; bescheinigt h\u00e4tte. Die Wissenschaft w\u00e4re zu diesem&nbsp;Zeitpunkt l\u00e4ngst vergessen gewesen. Das ist keine Petitesse, aber&nbsp;darauf nachdr\u00fccklich hinzuweisen macht mich in den Augen einiger&nbsp;Forenten anscheinend zu einem &#171;Rechthaber&#187;.<\/p>\n\n\n\n<p>Fassen wir das Bisherige einmal wie folgt zusammen:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Unser Angreifer&nbsp;missbraucht das Vertrauen, welches das Forum ihm aufgrund seines Ansehens entgegenbringt, sowie seine Intelligenz, welche ihm in die Wiege gelegt wurde, um vors\u00e4tzlich und wider besseres Wissen eine fette Falschaussage in die K\u00f6pfe des Forums zu pr\u00fcgeln.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nun ist die Planung eines Angriffs das Eine, dessen Ausf\u00fchrung das Andere. Hier vermeidet der Angreifer den offenen Schlagabtausch in der Arena der Wissenschaft. Ihm ist bewusst, da\u00df er hier nicht gewinnen kann. Also stellt er sich auf eine einsame Waldlichtung, auf der weit und breit kein Gegner zu sehen ist, und erkl\u00e4rt kack-dreist: &#171;Mission accomplished!<\/p>\n\n\n\n<p>Das nenne ich Chuzpe, da k\u00f6nnte sogar <a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/themen\/digitalisierung-ki\/von-nsa-affaere-bis-wahlkampf-ronald-pofalla-beendet-dinge\/8631750.html\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">Ronald Pofalla<\/a> noch etwas lernen!<\/p>\n\n\n\n<p>Ja, unser Angreifer ist gerissen, er hat seinen Schopenhauer (Eristische Dialektik) ebenfalls gelesen und sich f\u00fcr <a href=\"https:\/\/www.projekt-gutenberg.org\/schopenh\/eristik\/erist28.html\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">Kunstgriff 28<\/a> entschieden. genauso funktioniert <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Demagogie#Heutige_Definition\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">Demagogie<\/a>. Ein Lehrst\u00fcck!<\/p>\n\n\n\n<p>Man k\u00f6nnte geneigt sein, die akribische Planung und unverfrorene Durchf\u00fchrung des Angriffs zu bewundern. Unser Angreifer hat es zu einer beachtlichen&nbsp;Meisterschaft in der T\u00e4uschung und Manipulation von Menschen gebracht, die nur das Resultat einer langen \u00dcbung sein kann. Mir l\u00e4uft es bei dieser Vorstellung allerdings kalt den R\u00fccken herunter.<\/p>\n\n\n\n<p>Da das Verhalten des Angreifers fundamental allen meinen Wertvorstellungen widerspricht, habe ich sogar eine Zeit lang das Vorliegen eines kriminellen Delikts f\u00fcr m\u00f6glich gehalten. Ich hatte mehrere schlaflose N\u00e4chte deswegen und habe mir vorgestellt, wie der Richter mich, den Ankl\u00e4ger, befragt, wer denn gesch\u00e4digt worden sei und worin der Schaden bestehe. Und ich konnte keine Antwort finden. Menschen sind weder in ihrer Gesundheit, noch in ihrem Verm\u00f6gen gesch\u00e4digt worden. Denn die Poster verlangen kein Geld, und die Leser zahlen kein Geld. Und Vertrauenssch\u00e4den, welche keine Verm\u00f6genssch\u00e4den zur Folge haben, sind meines Wissens nach nicht justiziabel. Also was dann?<\/p>\n\n\n\n<p>Endlich fiel es mir wie Schuppen von den Augen: Das Forum <strong>verlangt<\/strong> nach dieser Art von T\u00e4uschung! &#171;<a href=\"http:\/\/www.zeno.org\/Brockhaus-1911\/A\/Mundus+vult+decipi+ergo+decipiatur\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">Mundus vult decipi<\/a>!&#187; &#8211; die Welt <strong>will<\/strong> get\u00e4uscht werden! Es gibt keine Gesch\u00e4digten, es gibt kein Delikt, und es gibt folglich keinen T\u00e4ter. Im Forum treffen sich &#171;consenting adults&#187;, um aneinander ihre komplement\u00e4ren Bed\u00fcrfnisse zu befriedigen:<\/p>\n\n\n\n<p>Das Forum erh\u00e4lt vom Angreifer Stoff und Bekr\u00e4ftigung f\u00fcr seine Tr\u00e4ume, und der Angreifer erh\u00e4lt im Gegenzug die Aufmerksamkeit und Best\u00e4tigung, die er offenbar dringend ben\u00f6tigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Es handelt sich um eine perfekte und stabile Symbiose, von der beide Parteien profitieren: eine klassische Win-Win Konstellation.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Darkroom, der sich Monstercafe nennt, will niemand, da\u00df ich mit meinem Scheinwerfer der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Aufkl%C3%A4rung#Erkenntnistheorie\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">Aufkl\u00e4rung<\/a> (Sapere Aude! Wage es, Dich Deines Verstandes zu bedienen!) daher komme und das Licht anknipse. Die&nbsp;Leute wollen nicht nur keine Physik-Vorlesung h\u00f6ren, sie wollen \u00fcberhaupt nicht in ihren Tr\u00e4umen gest\u00f6rt und aus&nbsp;ihrer geistigen Tr\u00e4gheit aufger\u00fcttelt werden. So erkl\u00e4rt sich &#8211; jenseits des Forum-Biotops &#8211; der Wunsch nach einem starken F\u00fchrer, einer &#171;g\u00fctigen Mutti&#187;, und auch der&nbsp;desastr\u00f6se&nbsp;Zustand, in dem sich die Welt befindet.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn ich dagegen meine Rolle anschaue:<\/p>\n\n\n\n<p>Ich habe dem Angreifer den Punkt versaut, dem Forum die Tr\u00e4ume genommen, und trage als Ergebnis den Ruf eines &#171;Rechthabers&#187;. Also eine Lose-Lose-Lose Konstellation, welche ich nicht dauerhaft aufrecht erhalten kann. Es kostet mich schlicht zuviel Energie.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Angreifer hat mit Methoden, die ich maximal verwerflich finde, im Forum den Rang eines der angesehensten Mitglieder erreicht. Das sagt etwas \u00fcber den Angreifer, und es sagt etwas \u00fcber das Forum.<\/p>\n\n\n\n<p>Mir sagt es, da\u00df ich ab sofort mit beiden Parteien keinen Kontakt mehr haben werde. Ich habe genug gesehen &#8211; ich bin auch im Forum&nbsp;bis zum&nbsp;Grund vorgesto\u00dfen. Wenn dieser Post ver\u00f6ffentlicht ist, werde ich meinen Account hier deaktivieren\/k\u00fcndigen, oder ggf. einen der Administratoren bitten, dies in meinem Auftrag zu tun.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr den Fall, da\u00df dieser Post zensiert oder gel\u00f6scht werden sollte: er wird in K\u00fcrze (in minimal abgewandelter Form) auch auf meinem Blog <a href=\"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">www.vielzutun.ch<\/a> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Es war eine spannende Zeit, in die ich &#8211; mit Unterbrechungen- viel Herzblut investiert habe. Nicht nur aus Interesse an der Technik an sich, sondern vor Allem im Bestreben, die Welt zu einem besseren, friedlicheren Ort zu machen. Die eingangs erw\u00e4hnte Methode: &#171;Lappi, tue d&#8217;Auge uf&#187; (und denke dar\u00fcber nach, was Du dann siehst), kann ich f\u00fcr die&nbsp;L\u00f6sung technischer Fragestellungen weiterhin uneingeschr\u00e4nkt empfehlen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie wir gesehen haben, kann man die gleiche Methode auch auf andere Bereiche des Lebens anwenden. Und nicht alles, was man dabei aufdeckt, ist ein sch\u00f6ner Anblick. Das muss man aushalten k\u00f6nnen. Denn einmal gewonnene Erkenntnis l\u00e4sst sich nie mehr ungeschehen machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Allen, die mir in den vergangenen Jahren hier wertvolle Anregungen gegeben haben, m\u00f6chte ich an dieser Stelle herzlich danken. Diejenigen, denen ich im Laufe meiner knapp viereinhalb Jahre Mitgliedschaft auf die F\u00fc\u00dfe getreten bin, werden das wohl verdient haben &#8211; da gibt es von mir keine General-Abbitte oder -Amnestie.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit einer Ausnahme: der&nbsp;Forent, welcher in der 300 km\/h Diskussion dem Angreifer zu Hilfe kam als ich ihn bereits im Visier hatte, der war leider zur falschen Zeit am falschen&nbsp;Ort, und ist buchst\u00e4blich als&nbsp;Kollateralschaden derart von mir abgekanzelt worden. Das tut mir heute leid, das tat mir damals schon leid, aber in dem Moment hatte mein Bullshit-Detektor einen der gef\u00e4hrlichsten Bullshit-Verbreiter erfasst und war bereits auf das Ziel eingerastet.<\/p>\n\n\n\n<p>Ausnahmslos Allen w\u00fcnsche ich allzeit Gute Fahrt, und bleibt gesund!<\/p>\n\n\n\n<p>Over and Out.<\/p>\n\n\n\n<p>Chris, a.k.a. &#8211; adducted &#8211;<\/p>\n\n\n\n<p>P.S.: wer mich kontaktieren m\u00f6chte, findet meine Kontaktdaten im Impressum meines Blogs.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Erstver\u00f6ffentlichung: 12. Mai 2020 [Anm.: im Forum monstercafe.de] Am Schwabentor der Stadt Schaffhausen prangt die Inschrift: &#171;Lappi, tue d&#8217;Auge uf!&#171;. \u00dcbersetzt: &#171;Narr, mach die Augen auf&#187;! Der Umstand, da\u00df viele Menschen achtlos und gedankenlos durchs Leben stolpern, ist anscheinend auch zu anderen Zeiten schon Anderen aufgefallen. Gedankenlosigkeit allgemein finde ich bedauerlich, denn man kann durch &hellip; <a href=\"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=14454\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">&#8220;Lappi, tue d&#8217;Auge uf!&#8221; <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stc_notifier_status":"sent","_stc_notifier_sent_time":"2025-03-01 10:25:26","_stc_notifier_request":false,"_stc_notifier_prevent":false,"_stc_subscriber_keywords":"","_stc_subscriber_search_areas":"","footnotes":""},"categories":[3,211],"tags":[124,13,14],"class_list":["post-14454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ducati","category-engineering","tag-300-km-h","tag-ducati","tag-monster"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14454"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14471,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14454\/revisions\/14471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}