{"id":12069,"date":"2023-12-23T16:00:46","date_gmt":"2023-12-23T15:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=12069"},"modified":"2023-12-29T06:18:58","modified_gmt":"2023-12-29T05:18:58","slug":"dem-toner-aufs-pixel-geschaut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=12069","title":{"rendered":"Dem Toner aufs Pixel geschaut"},"content":{"rendered":"\n

Im meinem vorherigen Beitrag «Der Tinte aufs Pixel geschaut<\/a>» beschreibe ich meine Erfahrungen und anschliessenden Untersuchungsergebnisse zur Qualit\u00e4t eines professionellen Stickerdrucks in weisser Farbe auf transparente Klebefolie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Das endg\u00fcltige Ergebnis, aber anders als geplant (Druck auf weisse<\/strong> Folie)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Da ich von den Ergebnissen eines mit 600 dpi Aufl\u00f6sung spezifizierten Grossformatdruckers mit Tintenh\u00e4rtung durch UV-Licht eher «unterw\u00e4ltigt» war, habe ich den nicht ganz billigen Versuch unternommen, das gleiche Stickermotiv in gleicher Gr\u00f6sse und Farbaufteilung mit unserem privaten Consumer-Multifunktions-Laserdrucker HP Color Laserjet MFP M477 fdw <\/a> zum Vergleich zu drucken.<\/p>\n\n\n\n

Urspr\u00fcnglich hatte ich vorgehabt, nur die Kantensch\u00e4rfe<\/strong> im Bereich des QR-Codes zu testen, weil ich in dieser Disziplin mit dem Profi-Ausdruck besonders unzufrieden war. Im Laufe meiner Versuche mit dem Farblaserdrucker stellte sich aber heraus, dass die Qualit\u00e4t des Ausdrucks auch die Disziplinen «Wischfestigkeit», «Deckkraft» und «Farbtreue» des Farbauftrags umfasst. Und man ahnt an dieser Stelle schon, dass der Farblaserdrucker in diesen zus\u00e4tzlichen Disziplinen [beim Druck auf Transparentfolie zum Aufkleben auf dunkle Untergr\u00fcnde] schlechter abschneiden wird.<\/p>\n\n\n\n

Durchf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wie bereits im vorigen Beitrag hier festgestellt, ist die Qualit\u00e4t eines Druckes das Ergebnis einer Verarbeitungskette \u00fcber die folgenden vier Stufen:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Druckdaten<\/li>\n\n\n\n
  2. Drucker<\/li>\n\n\n\n
  3. Substrat<\/li>\n\n\n\n
  4. Prozessf\u00fchrung<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Druckdaten<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Die Druckdaten<\/strong> liegen auch im vorliegenden Test im identischen, vollst\u00e4ndig vektorisierten Format vor (svg) und beschreiben die gew\u00fcnschte Geometrie perfekt.<\/p>\n\n\n\n

    Drucker<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Der verwendete Multifunktionsdrucker<\/strong> HP Color Laserjet MFP M477 fdw<\/a> weist eine Aufl\u00f6sung von echten 600 x 600 dpi auf, siehe Anhang<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

    Substrat<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Es wurden verschiedene Substrate getestet. <\/p>\n\n\n\n

    Bei Ausdruck auf Papier <\/strong>muss man f\u00fcr ein bestm\u00f6gliches Druckergebnis «in der N\u00e4he von» 600 dpi unbedingt qualitativ hochwertiges, «gestrichenes» Papier<\/a> wie z.B. HP Color Choice Papier<\/a> verwenden.<\/p>\n\n\n\n

    Beim Ausdruck auf Folie<\/strong> habe ich die Sattleford Transparente Laser-Klebefolie<\/a> getestet. Diese Klebefolie ist auf eine Tr\u00e4gerfolie montiert damit sie nirgends, insbesondere nicht im Inneren des Druckers, ungewollt festklebt. In dieser Konstellation ist ein Folienblatt satte 150 \u00b5m dick. Ich musste erst verschiedene Druckmedientypen<\/em><\/strong> im Druckertreiber meines iMac ausprobieren, bis ich dann mit «Karton 176-220 g» eine ausreichende Fixierung des Toners auf der Folie und damit Wischfestigkeit erzielen konnte.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Erst mit dieser Einstellung l\u00e4sst sich der Toner auch unter sehr kr\u00e4ftigem Rubbeln mit dem Finger nicht mehr auf der Folie verwischen. Im Kriterium «Wischfestigkeit» liegen beide Drucker damit f\u00fcr meine Zwecke gleichauf.<\/p>\n\n\n\n

    Prozessf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Die Prozessf\u00fchrung<\/strong> beschr\u00e4nkt sich bei Verwendung des o.a. Druckers aus dem Consumer-Segment auf die Einstellung des passenden «Druckmedientyps» im systemeigenen Druckerdialog, siehe voriger Absatz. Wegen der Dicke der Folie erfolgte die Folienzuf\u00fchrung \u00fcber den manuellen Einzelblatteinzug.<\/p>\n\n\n\n

    Kantensch\u00e4rfe \/ L\u00e4ngentreue<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Den erfolgreichen, wischfesten Ausdruck habe ich, wie im vorherigen Beitrag, auf den Bildschirm meines iMac (im Ruhezustand, wegen seiner Gl\u00e4tte und Schw\u00e4rze) aufgeklebt und m\u00f6glichst frontal abfotografiert.<\/p>\n\n\n\n

    Das Foto habe ich dann in Gimp beidachsig trapez-entzerrt, achsparallel ausgerichtet und mit einem Raster \u00fcberlagert:<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a>
    Eine (1) Rasterzelle (rote Linien) umfasst den gesamten QR-Code<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Da das Motiv einen 33 x 33 Module umfassenden QR-Code enth\u00e4lt, war es leicht, anhand der vorstehend konfigurierten Rasterabmessungen f\u00fcr den gesamten QR-Code die Rasterteilung f\u00fcr einzelne Module zu konfigurieren, n\u00e4mlich: den vorstehend ermittelten Rasterabstand f\u00fcr jede Achse durch 33 teilen.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a>
    Hier umfasst eine einzelne Rasterzelle ein (1) einziges Modul des QR-Codes.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Und da, wie im vorigen Beitrag, ein einzelnes Modul bei 600 dpi durch 36 x 36 Drucker-Dots abzubilden war, konnte ich entsprechend ein Raster konfigurieren, welches einzelne Drucker-Dots pro Rasterzelle abbildet, n\u00e4mlich: den vorstehend ermittelten Rasterabstand f\u00fcr jede Achse nochmals durch 36 teilen.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a>
    Ausschnittvergr\u00f6sserung: eine (1) Rasterzelle bildet einen (1) Drucker-Dot bei 600 dpi ab<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Nach «Posterisierung» auf zwei Stufen l\u00e4sst sich abz\u00e4hlen, wieviele Drucker-Dots die weiss bedruckten Module einnehmen, und wieviele unbedruckte Dots f\u00fcr die schwarzen Fl\u00e4chen \u00fcbrig bleiben:<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    Nach meiner kritischen Betrachtung komme ich auf eine bedruckte Fl\u00e4che pro Modul von 36 x 36 Dots (Soll) plus<\/strong> allseitig 1 zus\u00e4tzlichen Dot. Also effektiv 38 x 38 bedruckte Dots.<\/p>\n\n\n\n

    Entsprechend verbleiben f\u00fcr unbedruckte Module 36 x 36 Dots (Soll) minus<\/strong> allseitig 1 fehlenden Dot. Also effektiv 34 x 34 Dots.<\/p>\n\n\n\n

    Die Pr\u00e4zision in der Kantendarstellung ist \u00fcbrigens vorbildlich: alles «Rauschen» hier findet innerhalb einer einzigen Dot-Reihe statt. Sowohl horizontal als auch vertikal. Bei der Kantensch\u00e4rfe l\u00e4sst der Farblaserdrucker den Profi-Drucker weit(!)<\/strong> hinter sich! <\/p>\n\n\n\n

    Da die L\u00e4ngenabbildung bedruckter Fl\u00e4chen systematisch(!) allseitig 1 Drucker-Dot zu lang ausf\u00e4llt, liesse sich dieser Fehler sogar in der Druckdatenaufbereitung f\u00fcr den QR-Code<\/a> kompensieren, auf die ich vollst\u00e4ndigen Zugriff habe. F\u00fcr diejenigen, deren Motiv ausschliesslich aus einem QR-Code besteht, w\u00e4re das ein gangbarer Weg.<\/p>\n\n\n\n

    Deckkraft<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Was f\u00fcr mich beim Test des Laserdruckers unerwartet war ist zum Einen die mangelnde Deckkraft<\/strong> des Tonerauftrags. Sowohl der farbige, als auch der weisse Tonerauftrag vor schwarzem Hintergund<\/strong> k\u00f6nnen nicht \u00fcberzeugen und bleiben deutlich hinter dem Ergebnis der Profis zur\u00fcck:<\/p>\n\n\n\n

    \n
    \"Sticker<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n
    Beide Ausdrucke vom gleichen Hintergrund abfotografiert. Links: Profi-Drucker, Rechts: Farblaserdrucker<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Weisse Anteile kommen mit einem deutlichen Grauschimmer daher, und das Ducati-rot wird auf schwarzem Hintergund in ein schmutziges braun heruntergezogen. <\/p>\n\n\n\n

    Hintergrund ist, dass Mischfarben am Bildschirm additiv<\/a><\/strong> durch (in entsprechender Intensit\u00e4t) selbstleuchtende Pixel in den Grundfarben rot, gr\u00fcn und blau erzeugt werden, beim Druck jedoch subtraktiv<\/a><\/strong> mittels durchscheinender (transluzenter) Tinten (bzw. Toner) in den Grundfarben Cyan, Magenta und Gelb.<\/p>\n\n\n\n

    Die Transluzenz von Tinten bzw. Toner bei Druckverfahren bewirkt, dass der Untergrund durch den Farb- bzw. Tonerauftrag hindurchschimmert und die gew\u00fcnschte Farbe m\u00f6glicherweise verf\u00e4lscht. Da typischerweise auf weisse Substrate gedruckt wird, kommt dieser Effekt in der Regel nicht zum Tragen. Aber beim Druck auf transparente Folie zum Aufkleben auf einen schwarzen Untergrund, wie in meinem Projekt, verlieren alle Farben durch Mischung mit dem dunklen Hintergrund massiv an Strahlkraft.<\/p>\n\n\n\n

    Warum ist der Profi-Ausdruck davon nicht betroffen?<\/p>\n\n\n\n

    Die Mitarbeiterin der professionellen Druckerei erw\u00e4hnte, dass sie den Weissdruck in zwei Lagen<\/strong> aufgetragen hatten, zur Erzielung der gew\u00fcnschten Deckkraft. Zudem wurde der rote Schriftzug DESMO zuerst weiss «unterdruckt», und danach erst in der gew\u00fcnschten roten Farbe \u00fcberdruckt.<\/p>\n\n\n\n

    Ich habe versucht, dieses Verfahren an meinem Farblaserdrucker nachzuvollziehen, durch mehrfachen Einzelblatteinzug der gleichen Folie. Leider erlaubt der klapperige Einzelblatteinzug dieses Consumerger\u00e4ts keine ausreichend pr\u00e4zise Papier- bzw. Folienzufuhr in einer Wiederholgenauigkeit von besser als 1 Drucker-Dot (entsprechend 0.042 mm), so dass ich mich in der Disziplin «Deckkraft<\/strong>» dem Profiger\u00e4t klar geschlagen geben muss.<\/p>\n\n\n\n

    Farbtreue<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Wie erw\u00e4hnt, werden beliebige Farben auf einem Drucker durch geeignete Mischung aus den verf\u00fcgbaren Grundfarben, z.B. cyan, magenta und gelb gebildet. In der Vergr\u00f6sserung sieht man, das der Farblaserdrucker hier eine Art von Dithering<\/a> (Rasterung) verwendet, Einigen noch aus den Anfangsjahren der Computergrafik bekannt, als Grafikkarten nur wenige unterschiedliche Farben abbilden konnten. Dithering erh\u00f6ht die Farbaufl\u00f6sung zulasten der Sch\u00e4rfe einer Grafik. In meinem vorliegenden Motiv ist der DESMO Schriftzug davon betroffen:<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/a>
    Dithering (Rasterung) zwecks Nachbildung von Zwischenfarbt\u00f6nen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Zugegeben: der Sch\u00e4rfeverlust ist nur in der Vergr\u00f6sserung wahrnehmbar. Aber er st\u00f6rt mich halt doch. Im Profi-Druck ist dieser Effekt nicht erkennbar. Vielleicht wird dort eine feinere Rasterteilung verwendet, oder die Farbtr\u00f6pfchen verlaufen vor ihrer Fixierung ineinander.<\/p>\n\n\n\n

    Letzte Variante<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Eine (im Vergleich zum Bisherigen) \u00e4usserst preiswerte Variante<\/strong> habe ich dann auch noch getestet: Ausgehend von der Idee, die Vorteile des Laserdrucks<\/p>\n\n\n\n