{"id":10122,"date":"2023-03-16T18:00:48","date_gmt":"2023-03-16T17:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=10122"},"modified":"2023-04-25T17:26:09","modified_gmt":"2023-04-25T15:26:09","slug":"re-telepolis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/?p=10122","title":{"rendered":"Re: Telepolis"},"content":{"rendered":"\n

Das will auf den ersten Blick nun so garnicht in mein inzwischen breiter gewordenes Themenspektrum passen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Quelle: https:\/\/heise.cloudimg.io\/width\/1280\/q75.png-lossy-75.webp-lossy-75.foil1\/www-heise-de<\/em>\/imgs\/18\/3\/7\/1\/9\/0\/7\/9\/forum4_ho-f422209d6f9979ca.jpeg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Aber ich sehe eine «innere Kontinuit\u00e4t» zwischen meinem logischen, faktenbasierten und analytischen Vorgehen in meinen technischen Themen in diesem Blog und meiner – inzwischen historischen – Beteiligung an Telepolis seit etwa 2002, und insgesamt mehreren tausend Posts im Telepolis Forum. Verbindendes Elementen ist f\u00fcr mich sowohl in politischen wie in technischen Belangen immer die Frage:»Ist das wirklich so?»<\/p>\n\n\n\n

Telepolis<\/a> ist ein Projekt der Heise Medien GmbH & Co. KG<\/a> , einem Verlag der sich urspr\u00fcnglich und nach meinem jahrzehntelangen(!) Eindruck im Umfeld von IT-relevanten Themen einen verdienterma\u00dfen sehr respektablen Namen erarbeitet hatte. <\/p>\n\n\n\n

Telepolis war dann in der Folge 1996 <\/a>aus der Taufe gehoben worden als Magazin f\u00fcr «Netzpolitik». Durch sein lange Zeit nur sehr massvoll moderiertes Forum entwickelte es sich bald zu einem Sammelbecken intelligenter und sehr kritischer Geister, die den «Mainstream-Medien» zunehmend misstrauten und diese faktenbasiert widerlegen konnten. Die Diskussionen im Telepolis-Forum waren nach meinem Empfinden meistens wertvoller als die Beitr\u00e4ge auf Telepolis, an denen sich diese Diskussionen entz\u00fcndeten. Man traf zuverl\u00e4ssig auf in der Regel intelligent vorgetragene andere Meinungen, oft genug mit Quellenangaben (Links) hinterlegt. So hatte man Anlass und Gelegenheit, seinen eigenen Standpunkt weiterzuentwicklen. Meinungspluralismus der besten Art! Das waren die goldenen Jahre von Telepolis.<\/p>\n\n\n\n

Dann kam Nine-Eleven<\/a> und eine kritische Artikelserie von Matthias Br\u00f6ckers<\/a>, die sich den offensichtlichen Widerspr\u00fcchen im offiziellen «Narrativ» widmete. F\u00fcr Viele eine Art von Erweckung aus ihrem bisherigen politischen Dornr\u00f6schenschlaf.<\/p>\n\n\n\n

Ab 2015 folgte die Fl\u00fcchtlingskrise, einige Jahre sp\u00e4ter die Covid-19 Massenpsychose, welche nahtlos in die Ukraine-Krise \u00fcberging. Und jedesmal wurden Windrichtung und -st\u00e4rke in Telepolis und seinen Foren sp\u00fcrbar sch\u00e4rfer. Das angeblich «passiv moderierte<\/a>» Forum wurde zunehmend aktiv moderiert, mit massenhaften und intransparent gehandhabten Beitrags-Sperrungen, bis hin zu Account-Sperrungen. Diesen politisch motivierten S\u00e4uberungen fiel letztlich auch ich selbst vor ca. zwei Jahren zum Opfer.<\/p>\n\n\n\n

Ich beobachte den weiteren Niedergang von Telepolis seitdem mit kritischem Interesse. Das seitens des Verlags<\/a> offensichtlich angestrebte Ziel des Austauschs des bis dato kritischen Publikums gegen ein sich geschmeidig in den erlaubten Meinungskorridor einf\u00fcgendes wurde unbestreitbar erreicht. Leicht erkennbar am heute nahezu v\u00f6lligen Fehlen alteingesessener Forenten aus den Nuller-Jahren mit jeweils mehreren tausend Posts auf dem Konto.<\/p>\n\n\n\n

Telepolis versucht seit diesen S\u00e4uberungswellen zunehmend krampfhaft, den urspr\u00fcnglich einmal verdienten Ruf als relevantes Forum kritischer Meinungs\u00e4usserung zu retten. Ein Spagat, der nicht gelingen kann: man kann nicht s\u00e4mtliche Kritiker abstreifen und danach trotzdem von sich behaupten, immer noch «kritisch» zu sein.<\/p>\n\n\n\n

J\u00fcngstes Beispiel<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

Ein inszeniertes Interview zwischen dem aktuellen Telepolis Chef-Redakteur Harald Neuber und seinem Gegenspieler, Gro\u00df-Inquisitor (Chef-Zensor) Kai-Uwe Lassowski, K\u00fcrzel «Lakai<\/strong>» (kein Scherz<\/a>!!). Darin klopfen sich beide gegenseitig auf die Schulter und behaupten, bei Telepolis herrsche eine «offene Diskussionskultur», in der sie «Trollen, Verschw\u00f6rungstheoretikern und den Verbreitern rechter Parolen» keine Chance geben. Das ist Real-Satire pur, und erinnert an M\u00fcnchhausen und seine Geschichte, wie er sich selbst an seinem Schopf aus dem Sumpf herauszog. \u00c4hnlich am\u00fcsant, und genauso unglaubw\u00fcrdig.<\/p>\n\n\n\n

Man k\u00f6nnte es auch «Pfeifen im Walde» nennen. Mit der Angst vor dem endg\u00fcltigen Versinken in der Irrelevanz im Nacken. Durch den Rauswurf aller Nonkonformisten mit ihren Ecken und Kanten hat Telepolis seinen Markenkern irreversibel verschleudert. Man kann zwar aus dem Inhalt eines Aquariums eine Fischsuppe zubereiten, aber nicht umgekehrt. So what? Die meisten «Leistungstr\u00e4ger» d\u00fcrften weitergezogen sein, und ihre intellektuellen Perlen nun vor Publikum zum Besten geben, das dies zu w\u00fcrdigen weiss. Man munkelt, einige von ihnen machten nun sogar ihr eigenes Ding<\/a>, z.B. einen eigenen Blog<\/a>, in dem sie selbst das Hausrecht aus\u00fcben und sich von keinem «Moderator» das Wort verbieten lassen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Trotz Allem immer noch lesenswert: einige der Kommentare zum oben verlinkten Interview auf Telepolis:<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Das Forum war mal gut. Bis 2015 oder 2016<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Entwicklung im Forum seit 2005<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Selbstbeweihr\u00e4ucherung nach Gutsherrenart \u2013 danke, Telepolis!<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das will auf den ersten Blick nun so garnicht in mein inzwischen breiter gewordenes Themenspektrum passen. Aber ich sehe eine «innere Kontinuit\u00e4t» zwischen meinem logischen, faktenbasierten und analytischen Vorgehen in meinen technischen Themen in diesem Blog und meiner – inzwischen historischen – Beteiligung an Telepolis seit etwa 2002, und insgesamt mehreren tausend Posts im Telepolis … “Re: Telepolis” <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stc_notifier_status":"","_stc_notifier_sent_time":"","_stc_notifier_request":false,"_stc_notifier_prevent":false,"_stc_subscriber_keywords":"","_stc_subscriber_search_areas":"","footnotes":""},"categories":[216],"tags":[219,217,218],"class_list":["post-10122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-mainstream","tag-telepolis","tag-zensur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10122"}],"version-history":[{"count":42,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15018,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10122\/revisions\/15018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vielzutun.ch\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}